Na kogo głosować?

Więcej
4 lata 7 miesiąc temu #5421 przez Krzychu
Krzychu odpowiedział w temacie: BRYLEWSKI Maciej Stanisław - kandydat na burmistrza
To już ostatnia partia odpowiedzi kandydatów na burmistrza na moje 20 pytań. Mam nadzieję, że te odpowiedzi trochę przybliżyły nam informację co kandydaci zamierzają zrobić gdy uda im się objąć urząd. Szkoda, że p. Lechnerowski odpowiedział tylko na pierwszą partię 5 pytań, ale odpowiedzi obecnego burmistrza możemy się domyślać, bo miał czas pokazać praktycznie co zrobił w poszczególnych tematach.

17. Na ile lat przewiduje kandydat realizację takiego programu tak aby każda ulica w gminie była w ten sposób utwardzona ?

Tutaj liczyłem na odpowiedzi w stylu:
"Przewiduję nakłady na ten program w kwocie 15 mln zł corocznie na drogi gminne. Powinno to pozwolić na budowę rocznie ok 30 km dróg, czyli 120 km w czasie najbliższej kadencji. Informację ile kilometrów jest do zrobienia uzyskam w UM po objęciu urzędu."

Kandydat na burmistrza p. M. Brylewski;

Proszę spojrzeć na początek moich odpowiedzi.

Kandydat na burmistrza p. F. Żelazny;

Rzetelna odpowiedź na powyższe pytanie wymaga wcześniejszej inwentaryzacji dróg wymagających uwagi.

18. Czy przewiduje kandydat ściąganie do gminy innych inwestorów niż firmy logistyczne ?

Z tym jakie firmy będą tutaj powstawać związane jest również to jaką pracę będą miały nasze dzieci, wnuki. Czy szczytem kariery będzie dla nich prowadzenie wózka widłowego, albo stanowisko kierownika magazynu ? Alternatywą jest codzienna jazda 2 godziny do Poznania i z powrotem. Dyskonty niszczą handel lokalny a więc i prowadzących własne sklepy, przetwórnie, fermy będzie coraz mniej. Warto pomyśleć co w tej kwestii szykujemy dla następnych pokoleń.

Kandydat na burmistrza p. M. Brylewski;

Oczywiście tak.

Kandydat na burmistrza p. F. Żelazny;

Zachęcanie nowych inwestorów do zlokalizowania się w naszej gminie to w sposób oczywisty zadanie dla nowego samorządu. Dotyczy to rzecz jasna również innych branż niż logistyczna.


19. Jak odnosi się kandydat do sposobu budowy Oazy (bez dofinansowania po bardzo dużych kosztach), zadłużenia gminy i braku pieniędzy na inne inwestycje  w gminie przez okres kilku lat?

Przez budowanie tego obiektu, bez patrzenia na koszty, gmina miała kilkuletni zastój inwestycyjny w następnych latach. Dodatkowo koszty utrzymania tego obiektu są olbrzymie. Jeśli już taki obiekt powstał powinien na siebie zarobić. Jeśli nie zarabia należy rozpisać konkurs na osoby zarządzające, które sobie z tym problemem poradzą.

Kandydat na burmistrza p. M. Brylewski;

Obiekt, owszem, potrzebny, tylko że bardzo drogi w budowie i nietani w utrzymaniu – za ubiegły rok dopłata do funkcjonowania OAZY wyniosła 2 mln zł. Będąc burmistrzem, szukał bym innych, bardziej uzasadnionych ekonomicznie rozwiązań.

Kandydat na burmistrza p. F. Żelazny;

W pierwszej kolejności pragnę zwrócić uwagę, iż aktualnie pytaniem zasadniczym jest nie czy zasadnym było budowanie OAZY a jak najlepiej wykorzystać ją dla mieszkańców i gminy. W naszej ocenie docelowo powinien funkcjonować jeden podmiot Kórnickie Centrum Sportu powstałe z aktualnie funkcjonujących OAZY i OSiR. Mamy oczywiście w pamięci okoliczności powstania OAZY tj. w okresie przedwyborczym 4 lata temu. Nie można jednocześnie zapominać o niewątpliwych korzyściach jakie z powstania niniejszej jednostki wynikają. Zadaniem nowego samorządu będzie przede wszystkim zoptymalizowanie zarządzania oraz realizacji funkcji jej przypisanych.


20. Czy jako  samorządowiec będzie kandydat bardziej wspierał rozwój sportowy lokalnej młodzieży, amatorską rekreację mieszkańców, czy miejscowy klub piłkarski złożony z graczy spoza gminy ?

Duża kwota w budżecie gminy przeznaczana jest na utrzymanie drużyny piłkarskiej seniorów Kotwicy Kórnik. Grają w niej również piłkarze kompletnie niezwiązani z naszą gminą. W gminnym klubie powinni grać piłkarze związani z naszą gminą, nawet gdyby mieli grać w niższej klasie rozgrywek. Na płacenie z mojej kieszeni kiepskim grajkom spoza gminy po prostu się nie zgadzam. Wolałbym te pieniądze przeznaczyć na inne, masowe imprezy rekreacyjno-sportowe.

Kandydat na burmistrza p. M. Brylewski;

Proszę spojrzeć w mój życiorys – od ponad 15 lat zajmuję się sportem dzieci i młodzieży, jak również piłką nożną dla amatorów. Myślę, że to wystarczy za odpowiedź.

Kandydat na burmistrza p. F. Żelazny;

Priorytetem w zakresie organizacji sportu w naszej gminie będzie dla nas ujednolicenie, a przez to umocnienie jednego ośrodka organizującego mieszkańcom możliwości sportowe, w odróżnieniu od bieżącej sytuacji, w której funkcjonują dwa takie ośrodki –
OAZA oraz OSiR. Funkcjonowanie lokalnych klubów sportowych jest inicjatywą jak najbardziej słuszną, jednakże finansowana i rozliczana powinna ona być w sposób bardziej racjonalny, uzależniony od stopnia aktywności oraz efektywności, osiąganych wyników czy liczby zaangażowanych zawodników. Bez wątpienia działalność na rzecz aktywizowania mieszkańców uprawiających sport amatorsko jest zadaniem wartym szczególnej uwagi, zwłaszcza z uwagi na jego związek z budową właściwej infrastruktury w postaci np. ścieżek rowerowych, co pozostaje w ścisłym związku z naszymi postulatami wyborczymi. Proszę pamiętać, że od dwóch lat jestem wiceprezesem klubu Brylant Kórnik, aktywnym biegaczem i wspieranie sportu amatorskiego to podstawa naszej przyszłej działalności.
Podsumowując serdecznie zapraszam do lektury naszego Gońca Wyborczego, w którym prezentujemy nasz plan rozwoju gminy oraz kandydatów na radnych.

Temat został zablokowany.
Więcej
4 lata 7 miesiąc temu #5424 przez Jezyna
Jezyna odpowiedział w temacie: Na kogo głosować?
A ja zapytam kandydatów o znajomość języków obcych bo to dla mnie istotne.
Temat został zablokowany.
Więcej
4 lata 7 miesiąc temu #5426 przez Krzychu
Krzychu odpowiedział w temacie: Na kogo głosować?

Jezyna napisał: A ja zapytam kandydatów o znajomość języków obcych bo to dla mnie istotne.

Pewnie obcy język się przyda przy przyjmowaniu wizyt partnerskich ? Ale na razie to służyły one raczej turystyce urzędników. Jak ktoś tu zauważył jeździły osoby nie znające języka. Osobiście dla mnie nic z tych wizyt nie wynika.

Dużo ważniejsze jest wykształcenie i późniejsza praca wypełniająca zdobytą teorię praktyką.
Wiemy, że kandydat p. J. Lechnerowski ma wykształcenie politechniczne/inżynieryjne, ale od 20 lat zajmuje się polityką, jako burmistrz i przez 1 kadencją członek Zarządu Powiatu. Miał z pewnością kłopoty z poznaniem wszystkich zagadnień potrzebnych do obecnej pracy zaraz po studiach, ale po 20 latach pracy wie dużo więcej. niż nawet najlepszy student kierunków przygotowujących do służby publicznej.
Kandydat p. M. Brylewski skończył, jak pisze, planowanie przestrzenne. Ta wiedza na pewno się przyda w pracy jako burmistrz. Nie wiemy czy jest ona poparta praktyką, bo wiemy tylko o kierowaniu firmą budowlaną, która pewnie daje podstawową wiedzę podatkową i zasady kierowania małą grupą ludzi. Kandydat przez jedną kadencję był radnym, a jako były redaktor lokalnej gazetki zna dobrze życie gminy. Ma też dużą wiedzę o organizowaniu sportu.
Trzeci kandydat p. F. Żelazny skończył prawo i politologię (nauki polityczne). Wydaje się, że z 3 kandydatów studia to właśnie jego najlepiej przygotowały do tej funkcji. Ekonomia polityczna, komunikacja społeczna czy prawo to wiedza, którą na pewno będzie wykorzystywał w swoim urzędowaniu. Ma doświadczenie w samorządach wyższego szczebla, był też członkiem Zarządu dużej firmy komunalnej.
Temat został zablokowany.
Więcej
4 lata 7 miesiąc temu - 4 lata 7 miesiąc temu #5610 przez EwaMysłowska
EwaMysłowska odpowiedział w temacie: Na kogo głosować?
Dzień dobry.
W kontekście kandydatów na radnych z grona obecnych radnych.
Swego czasu napisałam artykuł „(nie)aktywni radni z Kórnika – do przeczytania tutaj:
portal.popieramkornik.pl/2014/06/nieakty...radni-z-kornika.html
Artykuł doczekał się publikacji nie tylko na tamtym portalu ale również w prasie „papierowej”. Jak to słusznie zauważył Pan Krzysztof – jest to jeden z czynników aktywności radnych i ważniejsze są namacalne rezultaty [czytaj zrealizowane inwestycje]. Nie jest to oczywiście dosłowny cytat z wypowiedzi p. Krzysztofa za co przepraszam, ale mam nadzieję, że kontekst oddałam w 100%. W dyskusji przewijała się radna Małgorzata Walkowiak. Chciałam powrócić do tego tematu.
Ja twierdzę jednak, iż są przypadki kiedy trudno się z tym zgodzić. Przykładowo, jeżeli radny zachowuje zdrowy rozsądek i twardo trzyma się opinii wypracowanej z mieszkańcami (p. Walkowiak) zamiast ślepo głosować jak każe burmistrz i przewodniczący za każdym absurdalnym pomysłem, to ciężko się spodziewać aby tak mściwe i przesiąknięte obłudą środowisko zechciało jeszcze dodatkowo zaspokajać potrzeby społeczeństwa.
[Zamiast ul. Leśnej w Skrzynkach i Szkolnej w Borówcu jest ul. Pod Lasem przy której mieszka radny startujący z listy KWW Jerzego Lechnerowskiego. I nie przemawia do mnie, że teraz nie jest zadowolony z nawierzchni, którą jeszcze w zeszłym roku bardzo chwalił w swoich publikacjach]
Obiecałam wówczas, że przedstawię jeszcze inne mierzalne kryterium. Tym razem na tapetę trafiła:
Kwestia zabierania głosu podczas Sesji Rady Miejskiej w Kórniku
Za motto obrałam sobie słowa Francisa Bacona – Milczenie jest cnotą głupich. (z ang. Silence is the virtue of fools.)
Jako, że pracuję na co dzień jako analityczka różnych danych (głównie ekonomia), przeszperanie wszystkich protokołów pod kątem konkretnych indykatorów sprawiła mi właściwie przyjemność. Dopiero otrzymane wyniki wywołały lekkie stany depresyjne.
Przepraszam, ale nie miałam zbyt dużo czasu aby napisać podobny elaborat jak w przypadku artykułu o obecności radnych na posiedzeniach komisji i sesjach. Z tego też powodu nie będę tutaj opisywać czego dotyczyły poszczególne wypowiedzi radnych.

Podobnie jak w przypadku tamtego artykułu przeanalizowałam 49 Sesji Rady Miejskiej w Kórniku. Oto co otrzymałam – poniższe zestawienie prezentuje nazwiska radnych w kolejności od najbardziej aktywnych do najmniej.
1. Broniewski Marek zabierał głos 194 razy podczas 49 sesji, daje to średnio blisko 4 przemowy na każdą sesję.
2. Walkowiak Małgorzata zabierała głos 156 razy, czyli średnio ponad 3 razy w trakcie każdej sesji.
3. Lewandowski Adam zabierał głos 113 razy, tj. średnio ponad 2 razy na sesję.
4. Marciniak Maciej zanotował 103 przemówienia, daje to średnio ponad 2 na sesję.
5. Wesołek Bogdan, przy którym można naliczyć średnio 2 wystąpienia na 1 sesję.
6. Bartkowiak Julia zabierała głos 90 razy, czyli nawet nie dwa razy w ciągu jednej sesji.
7. Pacholski Przemysław tak samo jak p. Bartkowiak.
8. Genstwa Roman 84 razy podczas 49 sesji – mniej niż dwa razy na jedną sesję.
9. Kaczmarek Irena 82 razy podczas 49 sesji.
10. Półchłopek Dorota 68 razy podczas 49 sesji.
11. Grześkowiak Tomasz 67 razy podczas 49 sesji.
12. Plewka Piotr 39 razy na 44 sesjach – radny od 6 sesji w wyborach uzupełniających!!!!
13. Rozmiarek Jerzy odzywał się tylko 27 razy podczas 49 sesji!!!!
14. Cupryjak Iwona zaledwie 20 razy podczas 49 sesji!!!!
15. Surdyk Andrzej zabierał głos ledwie 12 razy podczas 49 sesji!!!!

Jeżeli jest jeszcze jakaś osoba niezdecydowana na kogo głosować, to może porównać oba zestawienia (powyższe z tym w artykule o obecności).
Mój komentarz? Zdecydowana większość radnych nie potrafiła się nawet dwa razy odezwać w ciągu jednej sesji. Osoby z wykrzyknikami w zestawieniu to tragedia.

Pozdrawiam.
Ewa Mysłowska.
Ostatnio zmieniany: 4 lata 7 miesiąc temu przez EwaMysłowska.
The following user(s) said Thank You: Basia, knie
Temat został zablokowany.
  • knie
  • knie Avatar
  • Aktywny obywatel
  • Aktywny obywatel
Więcej
4 lata 7 miesiąc temu #5613 przez knie
knie odpowiedział w temacie: Na kogo głosować?
To zestawienie robi wrażenie. Dziękuję za zebranie i publikacje tych danych.
Temat został zablokowany.
  • Basia
  • Basia Avatar Autor
  • Aktywny obywatel
  • Aktywny obywatel
Więcej
4 lata 7 miesiąc temu #5615 przez Basia
Basia odpowiedział w temacie: Na kogo głosować?
Również dziękuję. Jestem już na 90% pewna, na kogo oddam głos.
Temat został zablokowany.
Czas generowania strony: 0.152 s.
Zasilane przez Forum Kunena